Certains scientifiques brisent les tabous dogmatiques

Certains scientifiques brisent les tabous dogmatiques

Message par Chris B » 03 Septembre 2014, 19:53

Quand certains membres viennent nous rappeler leurs certitudes issues de l'enseignement qu'ils ont reçu, des scientifiques, des vrais, osent enfin briser les tabous dogmatiques institués dans leur propre profession.
Ce sont ces scientifiques de pointe que j'écoute et qui redorent enfin le blason de la recherche scientifique.
Je vous invite à écouter au moins les 2 premières minutes de cet interview.


La politique de silence dénoncée par ce monsieur mais imposée, encore aujourd'hui, à ceux qui osent contredire la théorie dominante défendue par leurs pairs ne concerne pas que la recherche en Physique et en Cosmologie.
La même pratique est dénoncée par quelques médecins courageux qui osent affirmer que le cerveau n'est pas l'émetteur de la conscience.
J'ai fréquenté moi même un physicien chercheur, interdit d'exercer, suspendu, car il avait osé critiquer la théorie du Big Bang auprès de ses étudiants.
Souvenez vous du sort réservé à Jean-Pierre PETIT, viré du CNRS, pour son approche du dossier Ummo !
Bref, cherchez d'autres cas et vous en trouverez à la pelle.

Alors, ne vous effrayez plus des affirmations que certains viennent poser sur ces pages. Maintenez votre esprit en éveil et jugez sur pièces. ;)
"Donne et tu recevras, cherche et tu trouveras !"
Avatar de l’utilisateur
Chris B
 
Message(s) : 1094
Inscription : 04 Mars 2013, 14:11
A remercié: 592 fois
Remercié: 487 fois

Re: Certains scientifiques brisent les tabous dogmatiques

Message par m@t » 03 Septembre 2014, 20:05

Bonsoir,

Effectivement, l'ouverture d'esprit est une qualité indispensable à la manifestation de la vérité.

@ Bientôt.
Avatar de l’utilisateur
m@t
 
Message(s) : 418
Inscription : 23 Mars 2013, 12:28
A remercié: 156 fois
Remercié: 130 fois

Re: Certains scientifiques brisent les tabous dogmatiques

Message par thierry632 » 04 Septembre 2014, 02:36

Bonsoir,
Des nouvelles de Monsieur Jean-Pierre Petit:
http://www.jp-petit.org/

Quant à Monsieur Michio Kaku:
Image
Il ne cesse de dédicacer ses livres et de passer on the TV. Trouver l'erreur ...
http://www.agoravox.fr/
Avatar de l’utilisateur
thierry632
 
Message(s) : 469
Inscription : 19 Mars 2013, 19:14
A remercié: 42 fois
Remercié: 127 fois

Re: Certains scientifiques brisent les tabous dogmatiques

Message par adeleblansec » 06 Septembre 2014, 15:58

Je ne comprendrai jamais ce qui est appelé la science officielle, dogmatique,sauf à admettre que la science n'évolue pas ni n'est porteuse de connaissances.

J'ai de la peine pour JPP qui aurait dû faire l'approche du sujet ummite et s'en éloigner comme de la peste. Au lieu de cela et en attendant, ce canular monté et avoué par des espagnols (en espagnol umo=fumée) est le seul responsable de sa situation. De l'homme brillant qu'il était il ne reste que fumée.

Quant à mr Kaku, ce serait interessant de savoir ce qu'il en pense des ummites et de JPP.
Que dit Mr Kaku sur les ovnis ? Rien, en tout cas rien qui les relationne à notre planéte.Pour le reste il est comme bien d'autres scientifiques et pas le premier à emettre des hypothèses.

Vouloir faire croire que tous ? les scientifiques concernant ce domaine pensent qu'une autre civilisation galactique n'a que deux à trois siècles d'avance sur la nôtre rendant ainsi leur visite impossible de par les distances à parcourir, est au moins aussi dogmatique que ce qu'il veut dénoncer.(tout en crachant dans la soupe qui lui vaut sa notoriété d'ailleurs)
Plus de 100 siècles pour décoler de la surface, un demi siècle pour décoler de la planète: c'aurait pas dû etre possible!!!

Définir une civilisation de niveau trois comme pouvant utiliser l'énergie des étoiles,plier l'espace, crier des trous de vers, c'est tès bien mais cela ne la rend pas réelle pour autant. Et il faut encore supposer que cette civilisation ne s'éteigne, ne s'auto-détruise pas avant .

Personnellement si ces mangeurs d' étoiles viennent nous visiter je donne pas cher de nos existences.Même si c'est rassurant d'avoir Tom Cruise et Schwartzy à nos côtés.

Je m' édite car en me relisant jai vu que j'avais écris umo= fumée en espagnol sans le H, donc humo=fumée.
Comme je domine plus le portuguais (Je vis au Brésil) que l'espagnol je me dis que tous les déboires de JPP n'existeraient pas si le canular avait été portuguais .Vu que pour ce mot le F remplace le H.Les fummites ? les fumistes ? Trop gros...!?
Dernière édition par adeleblansec le 06 Septembre 2014, 16:27, édité 1 fois.
adeleblansec
 
Message(s) : 54
Inscription : 07 Janvier 2014, 15:33
A remercié: 0 fois
Remercié: 9 fois

Re: Certains scientifiques brisent les tabous dogmatiques

Message par Chris B » 06 Septembre 2014, 16:27

Vous êtes décidément plusieurs à lire entre les lignes : J'ai invité à écouter les 2 premières minutes dénonçant l'impossibilité de mener certaines recherches sans être aussitôt mis à l'écart. Je n'ai jamais écrit que le reste était vrai, ni même plausible.
Je n'ai pas écrit non plus que la science n'avançait pas ! Elle avance mais les pratiques dogmatiques de ses institutions font qu'elle avance par sauts de puces car les titulaires des bonnes places s'incrustent et ne sont dégagés que lorsque une révolution théorique, longtemps maintenue dans le silence, éclate soudain au grand jour. Je dénonce donc non la science et les scientifiques mais le goût bien humain du pouvoir qui freine l'émancipation et le développement de certaines recherches.
"Donne et tu recevras, cherche et tu trouveras !"
Avatar de l’utilisateur
Chris B
 
Message(s) : 1094
Inscription : 04 Mars 2013, 14:11
A remercié: 592 fois
Remercié: 487 fois

Re: Certains scientifiques brisent les tabous dogmatiques

Message par adeleblansec » 06 Septembre 2014, 16:47

@Chris
Je comprends votre explication
Le problème avec dogmatisme quand il est en dehors du contexte religieux c'est qu'il prend une connotation péjorative.
Vous êtes musicien et là comme ailleurs on peut y constater le goût bien humain du pouvoir et pourtant je n'y ai jamais vu ce terme associé (je ne veux pas dire que vous l'associez ou que vous ne l'associez pas)
adeleblansec
 
Message(s) : 54
Inscription : 07 Janvier 2014, 15:33
A remercié: 0 fois
Remercié: 9 fois

Re: Certains scientifiques brisent les tabous dogmatiques

Message par Chris B » 06 Septembre 2014, 16:53

Revoyez donc la définition donnée ici plus largement à ce mot
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dogmatisme

Je ne suis qu'un musicien amateur. ;)
"Donne et tu recevras, cherche et tu trouveras !"
Avatar de l’utilisateur
Chris B
 
Message(s) : 1094
Inscription : 04 Mars 2013, 14:11
A remercié: 592 fois
Remercié: 487 fois

Re: Certains scientifiques brisent les tabous dogmatiques

Message par theophil » 06 Septembre 2014, 21:53

@ChrisB

Est ce que le mot dogmatisme est le plus approprié ?
Pour avoir regarder un peu, ils me semblent qu'il y a une volonté sous jacente
de rendre l'homme matérialiste et sans mémoire en diffusant des
théories comme l'évolution ou le big bang, pour ne citer que ces deux cas !
Avatar de l’utilisateur
theophil
 
Message(s) : 434
Inscription : 17 Juin 2013, 20:30
A remercié: 92 fois
Remercié: 231 fois

Re: Certains scientifiques brisent les tabous dogmatiques

Message par Jcpo » 06 Septembre 2014, 22:11

Comme l'explique le scientifique il existe plusieurs niveaux de civilisation et donc de conscience, une civilisation de niveau 0 soit qui n'est pas unifiée elle même sur sa planète en quelque sorte ne peu pas connaitre ni comprendre une civilisation de niveau 1, 2 ou 3. C'est la définition du dogmatisme.

Suivez le Lapin blanc de l'autre coté du miroir !
Image
La critique est aisée mais l'art est difficile.
"Dieus ne samble pas a l'enfant qui s'apaie pour un baubel."
Avatar de l’utilisateur
Jcpo
 
Message(s) : 1220
Inscription : 19 Mars 2013, 23:05
Localisation : 69
A remercié: 524 fois
Remercié: 416 fois

Re: Certains scientifiques brisent les tabous dogmatiques

Message par Jcpo » 07 Septembre 2014, 10:03

Je pense que si une part des scientifiques tiennent cette position dogmatique c'est pour de bonnes raisons, cela heurte leurs croyances (ce qui ne devrait pas intervenir chez un scientifique) et donc cela heurte les croyances du reste du peuple (pas de volonté mais un sorte de conscience mais négative des choses). Ces scientifiques sont comme un tampon. Le seul problème a mon avis c'est la fermeture de l'égo, l'impossibilité de remise en questions personnelles de sa personne, de ses croyances, de sa volonté etc... provoqué par un système construit pour le règne et donc la domination des idées du plus fort entretenu par les plus fort (donc ici volonté, mais pas forcément conscience de la conséquence). Le dogme est a mon avis tout a fait approprié car beaucoup n'ont pas conscience qu'un niveau de conscience supérieur existe (inconscience et non volonté).
Image
La critique est aisée mais l'art est difficile.
"Dieus ne samble pas a l'enfant qui s'apaie pour un baubel."
Avatar de l’utilisateur
Jcpo
 
Message(s) : 1220
Inscription : 19 Mars 2013, 23:05
Localisation : 69
A remercié: 524 fois
Remercié: 416 fois

Suivant

Retour vers Astronomie et astrologie



Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)

cron