Elève Grimault, au tableau ! de J. Grimault (12/03/13)

Re: Elève Grimault, au tableau ! (art du 12 mars 2013)

Message par Oman2611 » 24 Avril 2013, 22:28

Merci pour les explications
Ça fait plaisir de voir que je suis pas le seul à me creuser la tête et qu'on peut compter sur des gens cool pour faire avancer la réflexion.

Albator, tu fais référence à "une spirale fractale" et je ne connais pas le concept.
Si tu peux m'éclairer, en attendant je vais me renseigner de mon côté, histoire de pas finir idiot.

Encore merci à tous et bonne réflexion.
Oman2611
 
Message(s) : 5
Inscription : 18 Avril 2013, 19:12
A remercié: 2 fois
Remercié: 0 fois

Re: Elève Grimault, au tableau ! (art du 12 mars 2013)

Message par albator » 01 Mai 2013, 08:43

Zut cette relation entre la somme des colonnes me trouble, on avait pas besoin de cela.
encore une fois ce que je veux dire a propos de fractale c'est que tous les chemins mènent a la Rome de phi et pi ^^
Ne pensez pas qu'il faille réfléchir pour être heureux.
albator
 
Message(s) : 562
Inscription : 05 Avril 2013, 23:35
A remercié: 260 fois
Remercié: 127 fois

Re: Elève Grimault, au tableau ! (art du 12 mars 2013)

Message par Padawan » 03 Mai 2013, 06:28

enfin je l'ai retrouvé,
un documentaire au sujet de la découverte des fractales
très bien fait

http://www.youtube.com/watch?v=Tpsu2uz9rCE
Padawan
 
Message(s) : 9
Inscription : 07 Avril 2013, 16:35
A remercié: 0 fois
Remercié: 4 fois

Re: Elève Grimault, au tableau ! (art du 12 mars 2013)

Message par hellcaviste » 03 Mai 2013, 10:55

Padawan a écrit :enfin je l'ai retrouvé,
un documentaire au sujet de la découverte des fractales
très bien fait

http://www.youtube.com/watch?v=Tpsu2uz9rCE


excellent doc merci beaucoup !!
hellcaviste
 
Message(s) : 11
Inscription : 19 Mars 2013, 18:11
A remercié: 0 fois
Remercié: 1 fois

Re: Elève Grimault, au tableau ! (art du 12 mars 2013)

Message par Vimana » 03 Mai 2013, 15:12

excellent, en effet ! avec encore une fois, la raillerie et la négation des fractales par le "corps officiels" des mathématiciens, avant son acceptation progressive.Le processus des découvreurs et franc-tireurs semble qu'ils passent toujours pour des hérétiques au début
Vimana
 
Message(s) : 187
Inscription : 09 Avril 2013, 00:12
A remercié: 138 fois
Remercié: 176 fois

Re: Elève Grimault, au tableau ! (art du 12 mars 2013)

Message par bramapoutre » 05 Juin 2013, 16:23

ouha!!!Quelle emotion!
bramapoutre
 
Message(s) : 1205
Inscription : 05 Juin 2013, 01:05
A remercié: 356 fois
Remercié: 293 fois

Re: Elève Grimault, au tableau ! (art du 12 mars 2013)

Message par Gaïa22 » 07 Juin 2013, 10:24

Padawan a écrit :enfin je l'ai retrouvé,
un documentaire au sujet de la découverte des fractales
très bien fait

http://www.youtube.com/watch?v=Tpsu2uz9rCE


Doublon... :D le sujet a été traité http://www.larevelationdespyramides-leforum.com/viewtopic.php?f=16&t=240 je crois vraiment que si tu lis absolument tous le forum....il ne manque pas grand chose pour enfin comprendre.... :D
Gaïa22
 
Message(s) : 608
Inscription : 19 Mars 2013, 20:49
A remercié: 191 fois
Remercié: 142 fois

Re: Elève Grimault, au tableau ! (art du 12 mars 2013)

Message par Sirius » 03 Mars 2014, 20:28

Jcpo a écrit :Pour en revenir aux propriétés du tableau, remarquez comment la troisième colonne est la somme de : la première fois 10 et de la deuxième ;)

Pour exemple :
XIV = 2 618 x 10 + 5 236
XIV = 26 180 + 5 236
XIV = 31 416

autrement formulé : phi² + coudée = pi <=> phi + 1 + coudée = pi <=> pi - phi - 1 = coudée

Voilà donc pourquoi ces valeurs :mrgreen:


Sans oublier que :
-1ère colonne X 2 = 2ème colonne
-1ère colonne X 12 = 3ème colonne
-12 apparaissant en 3ème case on a une suite 1,2,3 si on veut voir des suites partout ^^
Donc :
-phi² X 2 = coudée
-phi² X 12 = pi

J'ai essayé en partant de 17, 8 et 6 (choisis de manière arbitraire pour les deux premiers) et je n'ai pas l'impression d'y trouver la coudée, phi, pi, phi², 1/phi ou autre nombre parlant. Ci-après les résultats, au cas où quelqu'un y trouverait un signe (je m'attendais à ce que ça donne un petit quelque chose avec 6, étant donné qu'il est en lien avec 2 et 12 mais visiblement non) :

17 8 6 I
85 40 30 II
102 48 36 III
187 88 66 IV
289 136 102 V
476 224 168 VI
765 360 270 VII
1241 584 438 VIII
2006 944 708 IX
3247 1528 1146 X
5253 2472 1854 XI
8500 4000 3000 XII
13753 6472 4854 XIII
22253 10472 7854 XIV

Donc pas grand chose en dehors du nombre 360 qui semble isolé sur la 7ème ligne de la 2ème colonne. En tout cas, on dirait qu'on tombe toujours sur un multiple de 10 sur la ligne 12, voir minimum de 100. Le nombre 12 est le nombre qui revient souvent (les constellations du zodiaque, la base de calcul chez les Mayas, les mois de l'année, la moitié des heures d'une journée ...). L'exemple ne semble pas avoir été choisit au hasard par Jacques Grimault, gardons à l'esprit ce nombre il pourrait resservir ... ^^

ps: en continuant les calculs jusque la XXIIème ligne, on se rend compte que sur chaque ligne se terminant par II, on tombe sur un multiple de 5 (sur les lignes II, VII, XII, XVII et XXII) exemple ici sur la ligne VII on a 765, 360 et 270. Et dans l'exemple de JG on a 90, 180 et 1080.

Edit : désolé pour les colonnes qui font brouillon, j'avais mis des espaces pour tout ranger en colonnes et lignes, mais quand je post mon message il ne reste plus qu'un seul espace entre les nombres.
Sirius
 
Message(s) : 3
Inscription : 27 Février 2014, 14:06
A remercié: 6 fois
Remercié: 1 fois

Précédent

Retour vers Article sur LRDP par l'informateur



Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

cron